Какие Бывают Меры Принуждения?

Какие Бывают Меры Принуждения
3. Понятие и виды мер пресечения, их отличие от иных принудительных мер в уголовном процессе. — Меры пресечения — это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора. Признаки понятия мер пресечения:

Они применяются только к обвиняемому, и в исключительных случаях к подозреваемому. В то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества). Их содержание состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий, препятствующих доказыванию по делу). Они применяются со строго определенными целями: пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение преступной деятельности; в) воспрепятствование установлению обстоятельств дела; а также обеспечить исполнение приговора (ст.97 УПК).

Виды мер пресечения. Действующий закон предусматривает семь мер пресечения, располагая их по степени интенсивности принуждения: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.

  • По виду принуждения меры пресечения делятся на физически-принудительные и психологически-принудительные.
  • Физически-принудительные меры пресечения — заключение под стражу (ст.108 УПК) и домашний арест (ст.107 УПК) — физически ограничивают личную свободу обвиняемого, изолируя его от общества.
  • Они избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц.

Прямое ограничение личной неприкосновенности требует состязательной процедуры избрания таких мер пресечения. С тяжестью данных мер пресечения связано и специальное ограничение срока их применения (ст.109 УПК). Остальные меры пресечения относятся к психологически-принудительным.

Они ограничивают личную свободу обвиняемого психическим воздействием. Эти меры не связаны с изоляцией от общества, избираются и применяются при согласии заинтересованных лиц (а иногда только при их ходатайстве), без специально установленного срока. «Добровольный» характер исполнения данных мер позволяет избирать их и без судебного решения.

Суть психологически-принудительных мер пресечения состоит в том, что на обвиняемого возлагается моральное обязательство надлежащего поведения. Психолого-принудительные меры пресечения делятся еще на три группы по способу их обеспечения.1) Меры пресечения, основанные на личном обещании самого обвиняемого.

Какие существуют меры процессуального принуждения?

31 октября 2018 Меры уголовно-процессуального принуждения – это регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых и обвиняемых.

  1. Все меры уголовно-процессуального принуждения делятся на две основные категории – меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.
  2. Если меры пресечения, предусмотренные ст.98 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), вопросов не вызывают, то применение иных мер процессуального принуждения известно не всем, что порождает вопросы, в том числе в судебных заседаниях.

Статья 111 УПК РФ регламентирует основания применения иных мер процессуального принуждения и предусматривает, что в целях обеспечения установленного процессуальным законом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: — обязательство о явке (ст.112 УПК РФ) – письменное разъяснение являться по вызову и сообщать о перемене места жительства; избирается тогда, когда нет оснований для избрания меры пресечения; — привод – принудительное доставление в органы расследования или в суд для участи в процессуальных действиях лиц, источников показаний, не явившихся по неуважительным причинам (ст.113 УПК РФ); — временное отстранение от должности – временное недопущение подозреваемого или обвиняемого к своим трудовым обязанностям с целью предупреждения его попыток воспрепятствования производству по уголовному делу (ст.114 УПК РФ); — наложение ареста на имущество – это обеспечительная мера процессуального принуждения для предупреждения или сокрытия имущества подозреваемым, обвиняемым с целью обеспечить исполнение приговора в части имущественного взыскания (ст.ст.115-116 УПК РФ).

В случаях, предусмотренных этим же законом, дознаватель, следователь или суд вправе применить также и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

Как правило, потерпевшие и свидетели, не исполняя свою гражданскую обязанность, не знают о том, что к ним также могут быть применены карательные меры процессуального принуждения, представляющие собой санкцию за совершение уголовно-процессуального правонарушения (ст.117 УПК РФ).

  • УПК РФ регламентирует порядок и основания применения как мер пресечения, так и мер принуждения.
  • В то же время имеются гарантии, основная из которых — гарантия соблюдения прав и свобод граждан, заключающаяся в том, что все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному уголовному делу, а наиболее строгие и жесткие меры пресечения применяются только с санкции суда и впоследствии проходят под постоянным судебным контролем.

Подробнее с документом можно ознакомиться на сайте КонсультантПлюс — http://www.consultant.ru, официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Какие существуют меры пресечения?

4.1) запрет определенных действий; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.

Сколько мер процессуального принуждения?

1. Меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения.2. За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения.3. На применение мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 116 настоящего Кодекса, суд указывает в протоколе судебного заседания.

Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания. Применение этих мер может быть обжаловано при обжаловании решения суда.4. О применении мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктами 4 — 6 части 2 статьи 116 настоящего Кодекса, суд выносит определение в виде отдельного судебного акта, которое может быть обжаловано отдельно от решения суда.

В определении указываются лицо, в отношении которого оно вынесено, адрес, место жительства или место пребывания этого лица, основания применения меры процессуального принуждения, иные необходимые сведения, в том числе предусмотренные частью 1 статьи 199 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Какие Средства Измерений Подлежат Периодической Поверке?

Чем отличаются меры пресечения от мер принуждения?

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 ноября 2019 года; проверки требует 1 правка, Ме́ры пресече́ния — в уголовно-процессуальном праве : принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора,

  1. подписка о невыезде и надлежащем поведении ;
  2. личное поручительство ;
  3. наблюдение командования воинской части ;
  4. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым ;
  5. залог ;
  6. домашний арест ;
  7. заключение под стражу ;
  8. запрет определённых действий,

В современном периоде меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками: 1. Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т.д.).2.

  • Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий).
  • Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу).3.
  • Меры пресечения применяются со строго определенными целями — пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование с его стороны установлению обстоятельств дела; г) обеспечение исполнения приговора (ст.97 УПК).

Мера пресечения должна применяться к обвиняемому, реже — подозреваемому лишь при наличии специально оговоренных в законе оснований, указанных выше, а также с учетом таких обстоятельств, как тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст.99 УПК РФ).

  • 1) физически-принудительные;
  • 2) психологически-принудительные.

Как выбрать меру пресечения?

Как выбирается мера пресечения? — Этому посвящена статья 99 УПК. Она гласит, что при избрании меры пресечения в уголовном процессе должны учитываться тяжесть преступления, сведения о подозреваемом/обвиняемом, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, род занятий и другое.

степень общественной опасности преступления;однократно или неоднократно было совершено преступление (например, одна была кража или несколько; одно нападение или несколько);имелась ли совокупность преступлений (то есть лицо подозревается в совершении нескольких преступлений);преступление совершенно группой или в одиночку;смягчающие и отягчающие обстоятельства;нарушал ли подозреваемый ранее избранную меру пресечения;имеет ли он постоянную регистрацию в РФ;профессия, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей или беспомощных родителей, состояние здоровья, возраст, источник существования.

Важно знать: наш адвокат изучит каждый из вышеперечисленных «пунктов» и все усилия направит на то, чтобы найти основания для отмены или хотя бы смягчения меры пресечения. В целом списке уж наверняка отыщется хоть что-то, на чём можно будет построить ходатайство об отмене меры пресечения в уголовном процессе.

Сколько мер пресечения?

4.1) запрет определенных действий; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.

Какая мера принуждения применяется без решения суда?

Наложение ареста на имущество подозреваемых, обвиняемых и лиц, у которых оно хранится, может быть произведено без судебного решения по постановлению

Какие меры принуждения могут быть применены к обвиняемому?

Только к подозреваемому или обвиняемому применяются врем. отстранение от должности, наложение ареста на имущество; к свидетелю, потерпевшему и иным участникам – денежное взыскание; к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и иным участникам процесса – обязательство о явке, привод. Для врем.

Как определяется мера пресечения?

1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см.

В чем отличие меры пресечения от наказания?

§ 2. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, и их место в системе мер пресечения. — В отношении юридической природы мер пресечения существуют два мнения. Сторонники одного из них полагают, что меры пресечения – это меры государственного принуждения, другая позиция заключается в том, что принуждение имеет неоднородный характер, и поэтому меры пресечения – это система предусмотренных законом мер процессуального принуждения и морального воздействия,

  1. По нашему мнению, принуждение, присущее мерам пресечения по своему содержанию, является физическим, психическим и моральным воздействием, а по характеру оно может быть государственным или общественным (личным).
  2. Области применения уголовно — процессуального принуждения различны: сфера доказывания; сфера обеспечения законности процессуальных правоприменительных актов; сфера реагирования на противоправное поведение; сфера гарантий прав личности; сфера превенции.

К превентивно-предупредительным мерам, их еще иногда называют предупредительно-обеспечительные меры, относятся: меры пресечения (ст. ст.102 – 108 УПК РФ); меры обеспечения процесса доказывания (например, контроль и запись переговоров – ст.186 УПК РФ); иные предусмотренные законом меры (например, временное отстранение от должности – ст.114 УПК РФ).

  • Меры пресечения – это лишь один из подвидов превентивно-предупредительных мер принуждения.
  • Но что же такое меры пресечения? В уголовно-процессуальной литературе существует достаточно большое количество определений мер уголовно-процессуального пресечения.
  • По нашему мнению, имеющее место в процессуальной литературе некоторое различие в формулировке понятия мер пресечения объединяется стремлением того или иного автора оттенить в определении значимость отдельных признаков.

Нам представляется, что необходимо провести анализ этих определений и систематизировать их в зависимости от внутреннего содержания, которое вкладывается в понятие мер пресечения тем или иным автором. Первая позиция. Мера пресечения есть разновидность, начало, элемент уголовной ответственности – уголовно-процессуальная ответственность.

  • Данной точки зрения придерживаются И.И.
  • Карпец, А.В.
  • Наумов, давая следующее определение: «Мера пресечения есть разновидность, начало, элемент уголовной ответственности»,
  • Мы можем утверждать, что мера пресечения – это не ответственность и не наказание.
  • Наказание применяется к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, а мера пресечения лишь к лицу, обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления; применение меры пресечения (как и само привлечение в качестве обвиняемого) никаким образом не предрешает результата разрешения дела и применения наказания судом.
Читайте также:  Сколько Классов Прочности Болтов?

По нашему мнению, меры пресечения от уголовного наказания можно разграничить по следующим признакам: — меры пресечения являются видами уголовно-процессуального принуждения, то есть применяются и реализуются в рамках процесса и прекращают свое действие по его окончании; наказание же является уголовно-правовым принуждением и реализуется за пределами уголовного процесса; — материальным основанием наказания является виновное совершение преступления, основанием применения меры пресечения являются фактические данные, указывающие на ненадлежащее поведение лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления; — мера пресечения имеет превентивный характер; наказание применяется за нарушение установленного уголовным законом запрета и воплощает в себе уголовную ответственность; — меры уголовного наказания, в отличие от мер пресечения, применяются только к лицу, признанному виновным в совершении преступления; — если меры пресечения избираются органом дознания, следователем, прокурором и судом, то наказание назначается исключительно судом.

Что не относится к мерам пресечения?

Статья 98. Меры пресечения — Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.1.

Данная статья предусматривает исчерпывающий перечень мер пресечения. Не относятся к мерам пресечения такие сходные с ними меры принуждения как: задержание подозреваемого (см. комментарий к ст.91 УПК), временное отстранение от должности (которое не предназначено для обеспечения явки обвиняемого), помещение обвиняемого в медицинский стационар (которое не предназначено для пресечения преступной деятельности, исполнения приговора).

По сравнению с УПК РСФСР (ст.89) упразднена такая мера пресечения как поручительство общественных объединений и добавлен домашний арест.2. Меры пресечения расположены в ст.98 УПК в порядке увеличения степени интенсивности принуждения (ограничения свободы обвиняемого или подозреваемого).3.

  • По виду принуждения меры пресечения делятся на физически-принудительные и психологически-принудительные,
  • Физически-принудительные меры пресечения — домашний арест (ст.107 УПК) и заключение под стражу (ст.108 УПК) — физически ограничивают личную свободу обвиняемого (подозреваемого), изолируя его от общества.

Они избираются и применяются непосредственно к обвиняемому (подозреваемому) без согласия заинтересованных лиц. Прямое ограничение личной неприкосновенности требует состязательной процедуры избрания таких мер пресечения (судебного разрешения). Остальные меры пресечения — психологически-принудительные — ограничивают личную свободу обвиняемого (подозреваемого) психическим воздействием.

  • Эти меры не связаны с изоляцией от общества, избираются и применяются при согласии заинтересованных лиц (а иногда только при их ходатайстве).
  • «Добровольный» характер исполнения данных мер позволяет избирать их в розыскной процедуре (органам уголовного преследования без предварительного судебного разрешения), поскольку дача согласия (или отказ в этом) в какой-то степени уравнивает стороны.

Однако это подобие равноправия «сторон» не гарантирует от злоупотреблений, поэтому последующий судебный контроль над избранием мер пресечения трудно переоценить. Психолого-принудительные меры пресечения регулируются Стандартными минимальными правилами ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением ( Токийские правила ), принятыми резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.90 № 45/110.

Согласно п.3.4 этих правил, н е связанные с тюремным заключением меры, которые накладывают какое-либо обязательство на обвиняемого (подозреваемого) и которые применяются до формального разбирательства или суда или вместо них, требуют согласия обвиняемого (подозреваемого),4. Сущность психологически-принудительных мер пресечения состоит в том, что на обвиняемого (подозреваемого) возлагается моральное обязательство надлежащего поведения.

По способу обеспечения этого обязательства психолого-принудительные меры делятся на три группы: А) Меры пресечения, основанные только на личном обещании самого обвиняемого (подозреваемого).

Что является мерой государственного принуждения?

5. Сусликов В.Н., Шергунова Е.А. Правовое регулирование страховой деятельности. -Курск, 2012.6. Хоминич И.П., Дик Е.В., Архангельская Т.А. Страхование. -Москва, 2015. — 439 с. Борискова И.В. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Воронежский экономико-правовой институт Ключевые слова: государственное принуждение, формы, предупреждение, юридическая ответственность.

  • Аннотация: Статья посвящена понятию и классификации мер государственного принуждения.
  • Статья раскрывает формы государственного принуждения: пресечение, правовосстановление, юридическая ответственность.
  • Ey words: state coercion, forms, warning, legal responsibility.
  • Abstract: The article is devoted to the concept and classification of measures of state coercion.

The article reveals the forms of state coercion: suppression, right recovery, legal responsibility. Государственное принуждение состоит в применении государственными органами и должностными лицами для преодоления правовой аномалии установленных законом мер воздействия, позволяющих посредством системы правового ограничения, лишения, обременения или ответственных действий заставить обязанных лиц исполнять возложенные на них юридические обязанности и соблюдать установленные законом запреты.

Анализ современных источников позволил выделить следующие признаки государственного принуждения : 1) субъекты, уполномоченные применять принуждение; 2) основания его применения — наличие причинно-следственной связи с совершением правонарушения; 3) цели — обеспечение надлежащего функционирования государственной системы управления; при этом принятие соответствующих мер принуждения (обеспечительных, правопрекращающие или карательных) предопределяет конкретную цель принуждения; 4) нормативное закрепление — основания, порядок и особенности применения определен в нормах действующего законодательства; 5) субъекты, к которым может применяться принуждение — участники правоотношений в системе государственногои муниципального управления.

Государственное принуждение как системное правовое явление единое по своей сущности, но предполагает его дифференциацию по различным критериям. При классификации государственного принуждения выделяемые группы принудительных мер получили такие наименования, как «форма», «вид», «способ», «мера» государственного (правого) принуждения.

Учеными была решена проблема научных критериев классификации мер государственного принуждения на отдельные группы. К настоящему времени в общей теории права утвердился подход к классификации мер принуждения на группы — составные части, которые именуются правыми формами государственного принуждения. Под правовой формой государственного принуждения понимается специфически обособленная группа принудительных мер, объединенных общественностью целью, основаниями правовых последствий и процедурой их применения.

Читайте также:  Что Относится К Электрическим Приборам?

Категория «правовой формы» должна стать базой, т.е первичной классификационной единицей при группировке принудительных мер. Это прочно утвердилось в общей теории права. Ученые выделяют различные формы государственного принуждения.

Кто проводит задержание?

§ 2. Задержание подозреваемого и обвиняемого — Задержание подозреваемого – это неотложная мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п.5 ст.11 УПК).

Фактическое задержание (захват) – это конкретные принудительные физические действия по нейтрализации вероятного преступника, лишении его свободы передвижения (п.15 ст.5). Фактический захват может быть элементом уголовно-процессуального задержания, если он завершается кратковременным содержанием под стражей подозреваемого.

Уголовно-процессуальное задержание надо отличать от административного задержания, которое регламентируется КоАП РФ и применяется по делу об административном правонарушении, а также от задержания, предусмотренного Уголовно-исполнительным кодексом РФ (ч.2 ст.30).

В отличие от меры пресечения в виде заключения под стражу задержание характеризуется признаками неотложности и кратковременности. В силу неотложности задержание производится лишь на начальном этапе уголовного преследования без санкции прокурора или суда. Поэтому нельзя дважды задержать подозреваемого или обвиняемого по тем же самым основаниям, так как после первого задержания не­отложность ситуации расследования утрачивается.

Задержание должно быть кратковременным. До судебного решения никто не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов с момента фактического задержания (ч.2 ст.22 Конституции РФ, ч.1 ст.10 УПК). Задержание делится на две разновидности: задержание обвиняемого и задержание подозреваемого.

Задержание обвиняемого — это неотложная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в кратковременном содержании под стражей обвиняемого в целях незамедлительного доставления его в суд для рассмотрения ходатайства органов уголовного преследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.3 ст.210 УПК).

Основанием для задержания обвиняемого является необходимость рассмотрения в суде обоснованного ходатайства следователя об избрании в отношении разыскиваемого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Цель состоит в незамедлительном доставлении обвиняемого в суд для рассмотрения указанного ходатайства.

  • В качестве мотива выступает опасение, что обвиняемый уклонится от явки в судебное заседание.
  • Условием служит вынесение обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а в исключительных случаях — обвинительного акта.
  • Задержание подозреваемого предусмотрено гл.12 УПК представляет собой не­отложную меру процессуального принуждения, содержание которой состоит в кратковременном содержании под стражей лица с целью установить его причастность к совершению преступления и необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Закон предусматривает четыре основания для задержания подозреваемого (ст.91 УПК).1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.2.

Сколько мер процессуального принуждения суд может применить за одно нарушение?

2. За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения.3. На применение мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 116 настоящего Кодекса, суд указывает в протоколе судебного заседания.

Кто проводит задержание?

§ 2. Задержание подозреваемого и обвиняемого — Задержание подозреваемого – это неотложная мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п.5 ст.11 УПК).

  • Фактическое задержание (захват) – это конкретные принудительные физические действия по нейтрализации вероятного преступника, лишении его свободы передвижения (п.15 ст.5).
  • Фактический захват может быть элементом уголовно-процессуального задержания, если он завершается кратковременным содержанием под стражей подозреваемого.

Уголовно-процессуальное задержание надо отличать от административного задержания, которое регламентируется КоАП РФ и применяется по делу об административном правонарушении, а также от задержания, предусмотренного Уголовно-исполнительным кодексом РФ (ч.2 ст.30).

В отличие от меры пресечения в виде заключения под стражу задержание характеризуется признаками неотложности и кратковременности. В силу неотложности задержание производится лишь на начальном этапе уголовного преследования без санкции прокурора или суда. Поэтому нельзя дважды задержать подозреваемого или обвиняемого по тем же самым основаниям, так как после первого задержания не­отложность ситуации расследования утрачивается.

Задержание должно быть кратковременным. До судебного решения никто не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов с момента фактического задержания (ч.2 ст.22 Конституции РФ, ч.1 ст.10 УПК). Задержание делится на две разновидности: задержание обвиняемого и задержание подозреваемого.

Задержание обвиняемого — это неотложная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в кратковременном содержании под стражей обвиняемого в целях незамедлительного доставления его в суд для рассмотрения ходатайства органов уголовного преследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.3 ст.210 УПК).

Основанием для задержания обвиняемого является необходимость рассмотрения в суде обоснованного ходатайства следователя об избрании в отношении разыскиваемого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Цель состоит в незамедлительном доставлении обвиняемого в суд для рассмотрения указанного ходатайства.

В качестве мотива выступает опасение, что обвиняемый уклонится от явки в судебное заседание. Условием служит вынесение обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а в исключительных случаях — обвинительного акта. Задержание подозреваемого предусмотрено гл.12 УПК представляет собой не­отложную меру процессуального принуждения, содержание которой состоит в кратковременном содержании под стражей лица с целью установить его причастность к совершению преступления и необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Закон предусматривает четыре основания для задержания подозреваемого (ст.91 УПК).1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.2.